Acusado afirma que aceptó preparar parte del examen por petición del IVAP
En la segunda y última sesión del juicio que se celebra en la Audiencia Provincial de Álava, el médico acusado de facilitar a su nuera preguntas del examen de la Oferta Pública de Empleo (OPE) 2016-2017 de Osakidetza negó haber realizado cualquier filtración. Según su declaración, aceptó participar en la elaboración del examen teórico de cirugía plástica tras una llamada recibida del Instituto Vasco de Administración Pública (IVAP) en la que, dijo, le explicaron que estaban «muy pillados de tiempo» y le pidieron si podía preparar las preguntas.
El acusado alegó que, por conflicto de intereses relacionado con la participación de su nuera en la oposición, ya había renunciado a formar parte del tribunal evaluador. Subrayó, sin embargo, que aceptar preparar preguntas no era equivalente a evaluar de manera subjetiva a los aspirantes, por lo que accedió a colaborar con la condición de redactar únicamente la mitad del examen y que otra persona redactara la otra mitad.
"no es lo mismo"
Ante las preguntas de la Fiscalía sobre por qué no rechazó por completo la elaboración del examen tras haber renunciado al tribunal, el acusado respondió que "no es lo mismo" participar en un tribunal que debe valorar subjetivamente a cada aspirante que preparar unas preguntas, según la transcripción difundida por Europa Press.
- El juicio ha celebrado su segunda y última sesión en la Audiencia Provincial de Álava.
- El procesado declaró que recibió una llamada del IVAP pidiéndole que preparara preguntas por la premura en la confección de la OPE.
- El acusado aseguró que aceptó redactar solo la mitad del examen y que renunció previamente a formar parte del tribunal por la presencia de su nuera en las pruebas.
En su declaración el médico sostuvo que la intención al colaborar fue «hacer un favor» a Osakidetza, dado que, según dijo, al IVAP "les había pillado el toro" en la preparación de la convocatoria. También explicó que, cuando recibió ese encargo telefónico, ya había comunicado su renuncia a formar parte del tribunal porque su nuera se presentaba al proceso selectivo.
La sesión de este miércoles incluyó además la previsión de que, tras las declaraciones de los dos acusados, las partes formulen sus informes finales. El proceso judicial sigue su curso en la Audiencia de Álava, donde las partes contrastarán las versiones y la Fiscalía y las defensas presentarán sus conclusiones.
| Elemento | Detalle |
|---|---|
| Sede del juicio | Audiencia Provincial de Álava (Vitoria) |
| Órgano que, según el acusado, solicitó las preguntas | Instituto Vasco de Administración Pública (IVAP) |
| Materia del examen | Cirugía plástica (OPE 2016-2017 de Osakidetza) |
La información citada procede de la cobertura de la sesión judicial realizada por Europa Press. En las próximas actuaciones procesales corresponderá a la Audiencia valorar las pruebas y los argumentos que presenten las partes antes de dictar resolución.
