Audiencia Provincial de Gipuzkoa ordena reabrir la causa
La Audiencia Provincial de Gipuzkoa ha decidido reabrir la investigación por la muerte de un menor que resultó electrocutado en marzo de 2025 en Usurbil. El auto judicial señala la existencia de indicios suficientes para indagar sobre un posible delito de homicidio por imprudencia, así como por dos presuntos delitos de lesiones por imprudencia que afectarían, según el escrito, a la empresa propietaria de la instalación y a la compañía encargada de su mantenimiento.
El siniestro ocurrió cuando varios menores accedieron a una torre de alta tensión situada en una zona de paseo. En la actuación inicial, el juzgado de San Sebastián archivó la causa, pero la Sala ha estimado que los elementos incorporados posteriormente al expediente apuntan a posibles deficiencias de seguridad y mantenimiento que deben investigarse antes de descartar responsabilidades penales.
Qué destaca el auto
- La Audiencia analiza la accesibilidad de la torre: los informes recogen que la estructura disponía de una escalera vertical cuya parte inferior quedaba a 66 centímetros del suelo.
- Existen protecciones (una cubierta metálica y una trampilla), pero los documentos técnicos señalan que no impedían de forma efectiva la subida.
- La instalación no contaba con las mismas medidas de protección que otras torres próximas, según la resolución.
El auto pone el foco en que la torre estaba ubicada en un espacio de paso frecuente de personas, lo que, a juicio de los magistrados, exige un análisis detallado sobre la idoneidad de las inspecciones y las soluciones de prevención adoptadas.
Implicaciones y procedimiento
Con la reapertura de la investigación, la causa volverá a avanzar en la fase instructora para determinar si existen responsabilidades penales atribuibles a las empresas mencionadas y, en su caso, la extensión de las mismas. La decisión de la Audiencia no prejuzga culpabilidades: se trata de autorizar nuevas pesquisas ante indicios que los magistrados consideran suficientes para profundizar en el examen técnico y documental del caso.
Fuentes judiciales citadas por El Diario Vasco indican que los informes incorporados al expediente plantean dudas sobre la protección de la torre y la adecuación de las inspecciones realizadas. La reapertura obliga ahora a que la investigación analice, entre otros aspectos, los protocolos de mantenimiento, las medidas físicas de seguridad instaladas y la normativa aplicable en el momento de los hechos.
Datos conocidos
| Hecho | Información |
|---|---|
| Fecha del suceso | marzo de 2025 |
| Localidad | Usurbil (Gipuzkoa) |
| Órgano que ordena reabrir | Audiencia Provincial de Gipuzkoa |
| Posibles delitos a investigar | Homicidio imprudente y dos delitos de lesiones por imprudencia |
La reapertura de la causa responde, según la resolución, a la necesidad de esclarecer si las protecciones existentes en la torre eran efectivas y si las inspecciones y el mantenimiento cumplieron los requisitos necesarios para evitar el acceso y el riesgo para terceras personas. El auto judicial subraya que estas cuestiones no pueden quedar sin una investigación exhaustiva antes de decidir el archivo definitivo.
Las diligencias ahora ordenadas podrán incorporar nuevos peritajes técnicos y ampliar la documentación requerida a las empresas implicadas. Cualquier responsabilidad penal que pueda derivarse se concretará, si procede, tras la instrucción y, más adelante, en sede judicial con la intervención de las partes afectadas.
